被告人 H 于 2019 年入职北京某科技公司，担任服务器后端开发岗位，2022 年 主动离职。其入职时，涉案 “欢乐飘三叶” 赌博 APP 已于 2018 年研发并投入运营，H 并未参与软件的初始开发，仅在后续负责 APP 的改造、更新与日常维护工作。

在职期间，H 听从公司后端负责人安排开展技术工作，领取行业标准的固定月薪，从未参与公司分红、抽成。工作过程中，H 曾质疑相关业务存在法律风险，但被公司负责人误导，加之自身法律意识薄弱，便继续履职。除涉赌软件外，H 还参与了 “我是女神”“冬奥藏品” 等多款正规小程序、游戏的研发工作。

案发后，H 经办案民警通知主动到案，如实供述全部事实，自愿认罪，并主动退缴涉案款项 X万元。最终，H 因涉嫌开设赌场罪被移送法院开庭审理。

接受委托后，我们全面梳理案件卷宗、人员笔录、工作履历及涉案细节，明确核心辩护思路：H 系共同犯罪中的从犯，主观恶性小、犯罪情节轻微，具备自首、坦白、主动退赃、初犯偶犯等多项从宽情节，结合公诉机关量刑建议，恳请法院对其从轻处罚并适用缓刑。

一、H 属于底层技术人员，仅起辅助作用，依法认定为从犯

首先，H 只是公司普通后端开发员工，并非项目决策者、组织者、运营者，全程按照上级指令开展工作，不掌握项目核心运营权限，也不参与利润分成，仅领取常规岗位工资。

其次，涉案赌博 APP 在 H 入职前就已完成研发上线，其仅参与后期改造与维护，并非犯罪行为的发起者。

最后，H 曾主动询问业务法律风险，却被公司负责人误导，自身并非主动追求犯罪结果，主观恶性较低。

综合全案，H 在整个犯罪链条中仅起到次要、辅助作用，根据《刑法》第二十七条规定，应当认定为从犯，予以从轻、减轻处罚。

二、H 具有自首、坦白的法定从宽情节

H 在接到办案机关通知后，主动到案接受调查，整个侦办、起诉、庭审阶段，供述内容稳定一致，如实交代自身工作内容、参与过程以及主观认知，完全符合自首、坦白的认定标准。依据《刑法》第六十七条相关规定，结合其到案后的认罪态度，可依法对其从轻、减轻处罚。

三、H 系初犯偶犯，主动退赃，悔罪态度诚恳

1、H 过往无任何违法犯罪记录，属于典型的初犯、偶犯。

2、案发后，其深刻认识到自身行为的错误，主动筹措资金退缴 X万元涉案款项，用实际行动表达悔意。

3、结合其工作经历，公司同时运营正规业务，H 大部分劳动均用于合法项目，现有证据无法证实其全部收入均为非法所得，按照存疑有利于被告人的原则，应当对其合法收入予以区分考量。

四、综合全案情节，符合缓刑适用法定条件

1、结合本案事实，H 并非暴力犯罪，作为从犯犯罪情节较轻；

2、同时具备自首、坦白、全额退赃、认罪认罚、初犯偶犯等情节，悔罪表现突出；

3、其现已离职，无继续参与同类犯罪的可能，不存在再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区也不会产生重大不良影响；

4、公诉机关亦建议对其判处有期徒刑二年二个月并适用缓刑，我们恳请法庭采纳该量刑意见，对 H 适用缓刑。

庭审过程中，我们逐一出示证据、阐述辩护观点，结合法律规定与案件情节充分论证从宽及适用缓刑的理由。合议庭经评议，全面采纳我方辩护意见以及公诉机关量刑建议。

法院最终认定：H 构成开设赌场罪，在共同犯罪中系从犯，具有自首、坦白、主动退赃、认罪认罚、初犯等多项从宽情节，综合考量其犯罪情节、悔罪表现以及社会危害性，依法判处 H 有期徒刑二年二个月，适用缓刑。当事人顺利回归正常生活与工作。

本案是互联网行业较为典型的技术人员涉刑案件。很多程序员、运维人员专注于技术本身，缺乏法律风险意识，受公司安排参与违规软件维护，不知不觉卷入开设赌场、帮信等刑事犯罪。

在此提醒广大互联网从业者：

1、入职前务必核查公司主营业务、产品类型，远离网络赌博、诈骗、非法引流等违规项目，守住职业底线；

2、工作中发现产品、业务存在明显违法特征，一定要及时抽身，不要轻信上级 “只是正常工作” 的说辞，避免被误导参与犯罪；

3、一旦不慎涉案，主动配合调查、如实供述、积极退赃，自首、坦白、从犯、认罪认罚等都是法定从宽情节，能够最大程度降低处罚力度。

4、同时也想说明，司法机关打击网络犯罪，重点打击组织者、出资者、核心运营人员，对于被雇佣、被误导、仅提供单纯技术辅助的底层员工，会结合情节宽严相济，坚持教育与惩戒相结合，给予改过自新的机会。

（下滑可查看更多）